临床医学论文_全数字化乳腺摄影联合动态增强磁
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】文章目录 1 资料与方法 1.1 资料来源 1.2 方法 1.2.1 检查方法 1.2.2 性质病变标准[3] 1.2.3 观察指标和方法 1.3 统计学分析 2 结果 2.1 不同病变影像学表现比较 2.2 不同性质病变ADC和增强率比较
文章目录
1 资料与方法
1.1 资料来源
1.2 方法
1.2.1 检查方法
1.2.2 性质病变标准[3]
1.2.3 观察指标和方法
1.3 统计学分析
2 结果
2.1 不同病变影像学表现比较
2.2 不同性质病变ADC和增强率比较
2.3 检查方法和病理学结果比较
3 讨论
文章摘要:目的探讨全数字化乳腺摄影联合动态增强磁共振成像（MRI）鉴别含钙化灶乳腺病变良恶性的临床价值。方法选取2016年4月-2019年5月共67例含钙化灶乳腺病变为研究对象,均予全数字化乳腺摄影和动态增强MRI检查,进行BI-RADS分级,以病理学结果为金标准,比较全数字化乳腺摄影和动态增强MRI诊断效能。结果良性病变以光滑、分叶表现为主占89.48%,恶性病变以毛刺为主占68.97%,其次为不规则,占17.24%,两者之间表现差异有统计学意义（P<0.05）。良性病变组最小和平均ADC值较恶性病变组均显著升高,差异有统计学意义（P<0.05）。早期增强率<60%良性病变居多占84.21%,恶性病变早期增强率以>60%居多占72.41%,差异有统计学意义（P<0.05）。全数字化乳腺摄影漏误诊良性病变7例,恶性8例;动态增强MRI漏误诊良恶性病变均为5例,联合检测漏误诊良恶性病变均为2例。全数字化乳腺摄影敏感性为79.49%,特异性为75%,准确性为77.61%;动态增强MRI敏感性为86.84%,特异性为82.76%,准确性为85.07%;联合检测敏感性为94.74%,特异性为93.1%,准确性为94.03%;联合检查显著优于单一检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论含钙化灶乳腺病变良恶性在全数字化乳腺摄影和动态增强MRI上有明显差异,联合检测能提高病变敏感度和特异性,准确度高,能最大程度降低漏诊风险性,可作为含钙化灶乳腺病变首选诊断技术。
文章关键词:
论文DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2021.18.069
论文分类号:R737.9;R445.2
文章来源：《基础医学与临床》 网址: http://www.jcyxylczz.cn/qikandaodu/2021/0924/595.html